91精品国产免费青青碰在线观看 ,久久99国产伦精品免费,国产片AV在线永久免费观看,国产桃色在线成免费视频,国产妇女乱一性一交,乱人伦视频69,国产乱色国产精品免费视频,青草网在线观看,中文字幕亚洲无线码高清,日日爽日日操

　　科技成果轉(zhuǎn)化是促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是我國科技工作中的薄弱環(huán)節(jié)。長期以來，除了因體制、機(jī)制障礙，科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力未能有效提高外，另外常常被忽視的一點(diǎn)還有就是對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)效果的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)。
　　加快建立科技成果轉(zhuǎn)化的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)體系，這對(duì)于客觀認(rèn)識(shí)科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的實(shí)際情況，切實(shí)提高科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化能力具有重要的意義。因此，加快建立科技成果轉(zhuǎn)化的評(píng)價(jià)體系刻不容緩。那么，如何才能建立起一個(gè)完善的科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)體系？我們可以從國外經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出以下幾點(diǎn)要素。
　　1、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建設(shè)。
　　目前我們常常所說的"科技成果轉(zhuǎn)化率"由于缺乏明確的界定、統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)口徑等，很難反映我國科技成果轉(zhuǎn)化工作的全貌。事實(shí)上，科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)復(fù)雜、多樣化的系統(tǒng)過程，"科技成果轉(zhuǎn)化率"也只能是轉(zhuǎn)化行為的表象總結(jié)，并不能說明科技成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際效果。
　　根據(jù)對(duì)美國、歐盟等國家和地區(qū)關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置情況，其往往都是利用一套指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。如美國大學(xué)技術(shù)經(jīng)理人協(xié)會(huì)就圍繞著技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的新產(chǎn)品、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、專利產(chǎn)出、專利、版權(quán)、商標(biāo)的許可量、許可收益等幾個(gè)方面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從整體上對(duì)美國大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化情況進(jìn)行綜合評(píng)估。
　　與國外相比，我國科技成果轉(zhuǎn)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)仍然較為落后，需要加快建立適合我國國情的，可以進(jìn)行國際比較的科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　2、評(píng)價(jià)堅(jiān)持"質(zhì)量"第一
　　大量的文獻(xiàn)資料表明，在科技成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方面，國外雖然存在許多差異，但從總體上來說，都是在堅(jiān)持科技成果質(zhì)量第一的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)針對(duì)不同的科技成果實(shí)施不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
　　西方國家衡量科技成果的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是：在國際競(jìng)爭中是否占有地位、能否產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。若既不能創(chuàng)新人類的認(rèn)識(shí)，又不能帶來經(jīng)濟(jì)效益，那樣的科技成果是毫無意義可言的。
　　3、評(píng)價(jià)的社會(huì)化與多元化。
　　通常，西方國家在對(duì)科技成果的評(píng)價(jià)過程中，態(tài)度是極其專業(yè)和負(fù)責(zé)的。不僅一項(xiàng)科研會(huì)讓不同的專家組共同評(píng)定，而且專家也不僅僅局限于學(xué)術(shù)界，也有來自工業(yè)和商業(yè)界的人士，更有利于全面判斷科技成果的價(jià)值。
　　英國大學(xué)科研評(píng)價(jià)體系把大學(xué)內(nèi)的所有科研活動(dòng)分成許多研究單元，每個(gè)研究評(píng)價(jià)單元有一個(gè)9-18位專家組成的專家組，這些專家大多來自學(xué)術(shù)界，也有一些來自工業(yè)和商業(yè)界。也有少數(shù)專家組是由幾個(gè)評(píng)價(jià)單元聯(lián)合組成。
　　而美國學(xué)術(shù)界專家在對(duì)美國聯(lián)邦政府支持的科研項(xiàng)目和成果的評(píng)估中提出了以下觀點(diǎn)：對(duì)研究項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)選擇與研究項(xiàng)目特點(diǎn)相符的評(píng)估方法，針對(duì)不同的研究項(xiàng)目的特點(diǎn)、評(píng)估的時(shí)間范圍、評(píng)估的對(duì)象及重點(diǎn)、以及根據(jù)評(píng)估的程序所需的專家也應(yīng)不同。
　　4、引入客觀的評(píng)價(jià)方法。
　　在科技成果評(píng)價(jià)方面，最初一般是采用定性分析的方法。但這種方法受主觀因素影響較大，為此人們逐漸把一些文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的方法引入科技評(píng)價(jià)中來，以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性。目前，世界很多國家的科技成果評(píng)價(jià)都是以定性分析為基礎(chǔ)，以定量分析為手段，采用定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法。
　　美國國家自然科學(xué)基金會(huì)（NSF）于1976年形成了這一領(lǐng)域的經(jīng)典報(bào)告《作為評(píng)估方法的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》。文獻(xiàn)計(jì)量分析是以出版物、出版物的引文和專利、專利的引文等為依據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種方法，這種方法的優(yōu)點(diǎn)可以彌補(bǔ)定性評(píng)價(jià)的不足。目前，在國際上運(yùn)用最多的評(píng)價(jià)工具是菲爾德的《科學(xué)引文索引》（簡稱SCI）數(shù)據(jù)庫。
　　從我國現(xiàn)狀來看，我國科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)體系的建立任重道遠(yuǎn)：在法制化建設(shè)上需進(jìn)一步努力，在具體措施的落實(shí)上需進(jìn)一步完善。
　　沒有法律強(qiáng)有力的保障，評(píng)價(jià)仍將流于形式。我國科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)中很大的一個(gè)問題就是監(jiān)督力量的薄弱，評(píng)價(jià)的公平性由于監(jiān)督者的缺失而無法保證。評(píng)價(jià)涉及評(píng)價(jià)的主體和評(píng)價(jià)的客體，其中評(píng)價(jià)的客體指研究者，評(píng)價(jià)的主體包括同行評(píng)議專家和科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。建立針對(duì)這三者的監(jiān)督機(jī)制是提高科技成果評(píng)價(jià)有效性的保證。
　　科技成果評(píng)價(jià)體系的建立，要建立起合理的評(píng)價(jià)方法及有效的實(shí)現(xiàn)手段。因此首先要制定科技成果轉(zhuǎn)化的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)制度，明確評(píng)價(jià)的范圍、內(nèi)容和方案等；其次，建立科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)的工作體系，逐步建立起制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的科技成果轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)體系。